法院的媒体是法院向社会传递信息的重要渠道，随着网络的普及和智能化时代的来临，人们对信息的公开化需求更高，促使司法也无法置身于网络之外。目前，全国多数法院都积极地搭建自己的“两微一端”平台，与公众进行互动，法院新闻宣传人员就应时而生。人们从之前不太关心法院媒体，已经转变成主动关注，并通过法院媒体提供的平台办理业务。这一转变，就对法院媒体的信息的精准度、质量要求随之提高。笔者认为，作为一名法院新闻宣传人员应当具备政治素质修养、新闻能力修养、法律能力修养和舆论应对修养。

　　一、政治素质修养

　　法律和政治紧密相关，法律是以政治为基础，政治建设离不开法律的保障。习近平总书记在2015年就政法工作作出重要指示：“培育造就一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政法队伍，确保刀把子牢牢掌握在党和人民手中。”法院作为政法部门的一员，就要发挥好“刀把子”功能，司法为民，忠于党和人民，守住社会公平正义的最后一道防线。作为法院新闻宣传人员，其政治素养就是要旗帜鲜明地讲政治。法院新闻宣传人员讲政治就是宣传始终要为司法体制改革“两个坚定不移”的政治方向和政策导向服务，讲好司法故事。法院新闻宣传人员在宣传报道中就要旗帜鲜明地把依法独立行使审判权与西方的“三权分立”“司法独立”划清界限，为坚持司法为民、打通法院服务的“最后一公里”服务。

　　二、新闻能力修养

　　法院新闻宣传人员的新闻能力素养就是讲好司法故事、宣传司法正能量的能力。首先，法院新闻宣传人员要具备挖掘新闻的能力。在我们的日常工作中，每一个司法案件的背后都具有正面或反面的教育意义，每一个审判员的背后都有着丰富的正能量素材，作为法院新闻宣传人员，就必须从案件、当事人、法官的身后去挖掘和探寻给人以启发、引导的法律故事，为法治国家的建设贡献一份正能量。其次，法院新闻宣传人员要具备深入分析案件、当事人、法官正能量故事的能力。在一大堆平凡而又不平凡的人和事之中，学会总结归纳，深入地剖析隐藏在案件背后的法理、逻辑，寻找系列案件背后的规律，寻找合适的角度分享给更多人，或预防或弘扬，为社会的有序发展提供良好的舆论环境。最后，法院的新闻宣传人员要坚守新闻的真实性。无论是案件的报道，还是法官人物事迹的报道，都必须尊重事物的客观规律，不丑化、不美化，还原事实的真相。过分地渲染只会带来更多的负能量，不仅不能带来正面的预期，反而会将本来正面的新闻炮制成舆论事件。最近，法院和检察院媒体在报道过程中，因夸大事实、移花接木的嫁接新闻引起热议，不仅没起到好的宣传效果，反而给司法带来了负面影响。

　　三、法律能力修养

　　作为法院新闻宣传人员，每天都要做法律相关的工作、活动的报道，具备必要的法律知识、法律思维、法律逻辑、以法析案能力也是最基本的修养之一。法律的专业性，就要求法院新闻宣传人员必须具备法律专业知识。有一部分法院人认为宣传报道就是写写材料、码码文字，用不着要太多法律知识。其实这种认识是错误的，法院宣传报道与其他媒体的宣传报道最大的区别就在“法律”上。由于法律有许多专业术语，一字之差谬以千里，如“拘留”和“拘传”。法律的严谨性，是法院新闻宣传人员必须具备法律素养的内在动因。在人民的心中，法院就代表了法律，这就要求法院的报道具有严肃性，而客观性、真实性又是法院报道中最重要的特性，这就要求法院的媒体在报道中尽量避免采用过多的渲染笔墨。

　　四、舆论应对修养

　　作为法院新闻宣传人员，仅仅会写文章尚且不够，其另一大职能就在于对舆论的引导，驾驭舆论的能力。当今自媒体兴盛的时代，人人都有手机，人人都可以对事件进行发声。法院新闻宣传人员面对最多的就是负面舆论对法院审判、执行等工作的质疑或攻击。有许多舆论并不是以文章的形式出现，比如录制视频在微信群、QQ群等人气旺盛的地方发布，或者以文字形式进行转发。在这种情况下，法院新闻宣传人员就必须采取“疏”的模式应对。法院新闻宣传人员必须具备发现负面舆论的能力，并需要主动发布事实真相，主动对负面舆论进行回应，让更多的人了解事情的真相，从而达到正确积极引导舆论的作用，转负面舆论成为正面积极的法治宣传公开课。于欢案就是媒体正面成功引导舆论的典范。从一审判决引发的巨大争议，到二审开庭、判决直播，再通过最大限度的司法公开，以及人民日报、最高人民法院官方媒体等权威媒体正面引导，最终消弭误解、打消猜忌，成功地将法院面临的信任危机转化成了一堂公开的法治课。

　　当然，作为一名法院新闻宣传人员，写作素养、文化修养、修辞修养、团体思维修养、大数据等信息技术修养等新闻宣传人员所必须的共性素质也不可或缺。法院的新闻宣传人员只有具备了这些自我修养，才可能更好地为“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”总目标做好宣传服务工作。

　　来源：人民法院报2017年09月27日